（文／翁立民）2025年3月17日晚上，分析師張宇明告訴我，他因為在YouTube 節目上揭發詐騙首腦郭哲榮坑殺會員大眾，遭到投信投顧公會的紀律委員會裁罰，紀律委員會討論時本來要罰2件檢舉案共罰10萬元，但是老朋友法外開恩，只罰7萬元，並明令「再犯」要罰雙倍。
那麼該公會的紀律委員會的委員們，是認同郭哲榮坑殺會員大眾嗎？
這倒不是！他們只是認為：誰是誰非，難以釐清，但是「攻訐同業」比較容易認定，因此只要「有言語攻擊的行為」就開罰制止。
所以很簡單，不必解決問題，只要私設刑堂，解決提出問題的人，國家便又恢復一片美好。
不准幫內互打 其實連黑幫都不如
投信投顧公會是什麼層次的文明？我舉個例子：
以黑幫為例，幫派旗下10個堂口，不問是非對錯， 一律不准互相廝殺，同幫派的流氓如果「幫內互打」，兩個堂主都要受罰。
投信投顧公會這一條黑幫條款，當初訂定的時候一定也是流氓寫下的天條，現在徒子徒孫比照「黑幫祖師爺爺的」內規，各個奉行不渝，可見紀律委員會全是流氓。
投信投顧公會，不問是非黑白，只禁止「幫內互打」，其實根本連黑幫都不如，因為黑幫也講是非，投信投顧公會的文明層次，根本不如黑幫！
更可恨的是：投信投顧公會的「自律公約」第19條第3款有規定：「舉發市場不法違規事項，經查明屬實者。」紀律委員會本來應該提報獎勵或表揚。但是這一條卻沒有人看到，張宇明沒有被獎勵表揚，反而被處罰，還下了封口令，你說是不是比黑幫還要黑！
沒錯，又黑又臭的一幫人，爛透了！應該公布姓名！
公會不能違憲 難道殺人無罪嗎？
禁止「對同業為攻訐」，這是2004年公會理事會通過的「行為規範」第5條第11款，我稱之為「黑幫條款」。
我現在宣布，這一條就是「違憲」條款，根據這一條文發動的任何懲處，全部無效。
首先，憲法11條保障言論自由，違反憲法的任何規定都失其效力，即使投信投顧公會是犯罪組織，甚至是比黑幫還要黑的爛泥，但是仍要遵守憲法。
理由很簡單，比方你們公會理事會通過的「行為規範」宣布殺人無罪，公會每一個小成員都簽字同意殺人無罪，難道就可以殺人嗎？不行！既然不行，可見你們公會「內規」就不能違憲，違憲無效！
如果張宇明揭發郭哲榮罪行就是「攻訐」，那麼這種「攻訐」就應該受到憲法保護。
保障「不說話」、卻處罰「說話」
這次，只處罰張宇明一人，因為只有張宇明在攻擊同業，其他數百名分析師、千千萬萬個股票分析節目，都沒有人揭發郭哲榮詐騙。這個道理是這樣的：公會認為，只要沒有攻擊就不罰，所以只罰張宇明。
請問這個公會，還有沒有法律常識？
大家都知道郭哲榮詐騙大眾，大家卻都不說出口，這是因為憲法11條的言論自由，不但保障「說話」的權利，而且也保障「不說話」的權利，憑什麼可以不說話？憑憲法啊！這叫做「不表意的自由」，公會的流氓們，你們懂嗎？
現在公會流氓依照憲法保障那些「不說話」的人，卻沒有保障「說話」的張宇明，憲法規定的「言論自由」只遵守一半，投信投顧公會自己就不守法！
我給張宇明分析師4項建議
最後，我對於這次裁罰，給張宇明分析師4項建議：
- 投信投顧公會故意惹事，這次惹火我了，他們連當流氓的人品都沒有，你先別得罪他們。
- 對紀律委員會的裁罰，請張宇明依照組織系統上訴，陸續上訴到理事長、理事會、監事會、會員代表大會，不要輕易被罰一塊錢。
- 如果這些上訴全部都輸了，那就到法院去控告公會，主張裁罰違法違憲，請法院宣告裁罰無效，書狀我幫你寫，我就不信，法院會怕他們這一群爛人！
- 建議張宇明老師另外起訴一案，控告投信投顧公會是「犯罪組織」。
法律用語是「以實施詐術為手段，所組成具有持續性或牟利性之有結構性組織。」
對，就根據這一條法律，把公會理事長劉宗聖和這些紀律委員會成員，通通抓起來！
小啟
本報總編輯以上批評意見，已於3月18日發信給投信投顧公會，直至周五(3月21日)3版截稿，未獲公會回函。總編輯全文如下：
內容：致投信投顧公會：
我是168總編輯翁立民，以下文章，是我所發表。
貴會事務不是家務事，而是可受社會公評之事，敬請貴會，針對本文質疑與批評，儘早回函說明。
168總編輯翁立民 敬上
《郭哲榮同黨 對張宇明下封口令》
文章網址：https://168abc.net/special-report/won-lm/22264
