（文／翁立民）在歐美國家流行一個「綠能大騙局」的說法，被川普和范斯所採用，這個理論指出，地球的「溫室效應」是一個騙局，所謂的「綠能產業」只是為商人製造發財的機會。
已經有越來越多的知識分子認同這個說法，目前全世界鼓吹「綠能大騙局」最有名的人，就是正在競選美國總統的川普。甚至連川普的副手范斯，都批評民主黨拜登政府投入3700億美元（約新台幣12兆元）開發風力、太陽能等乾淨能源。
川普副手范斯：電動車就是騙局
兩年前范斯接受專訪的時候說：「電動車的所有事情就是一場騙局。當你為電動車充電時，牆的背後會是小精靈在發電嗎？當然是靠化石燃料。」所以范斯認為，「電動車革命」是一場騙局。
范斯並不是川普這樣的粗魯人，范斯是耶魯法學博士，並且出版過暢銷書。范斯曾經聲稱「不存在氣候危機」，他說：「如果你認為，人為造成氣候變化是一個災難性問題，那麼解決辦法就是我們在美國生產更多自己的能源，包括化石燃料」。
范斯認為，拜登政府補貼替代能源，並妖魔化美國最可靠的電力來源，「無理滋擾化石燃料公司，對美國民眾的利益造成損害」。
所以，川普今年在共和黨全國委員會中說：「We will drill, baby, drill」，而這一句話，其實是套用2008年共和黨的競選口號「Drill Baby Drill」（鑽探吧，寶貝，鑽探吧！）
綠：二氧化碳上升 氣溫跟著上升
那麼，過去20年那些「地球暖化」、「綠色能源」的主張，為什麼深植人心呢？
簡單的說，一開始鼓吹「綠色能源」的團體，拿出最強大的科學根據說，從南極冰層挖出的樣本證明，地球過去60萬年，凡是二氧化碳濃度上升，氣溫就會跟著上升，而地球現在正大量使用汽油和天然氣，造成二氧化碳直線上升，可以預見，地球溫度也會大幅躍升。
這個「科學傳說」流行了很多年，說服了大量的知識分子和政客，包括台灣的政府。
事實上，這確實是無懈可擊的論據，任何反對「溫室效應」、「氣候變遷」理論的人，都顯得無知、過時、沒有跟上時代潮流。對，就像川普這種人，只有野蠻不講理的人，才會反對科學。
二氧化碳帶動氣溫上升 是錯的
然而，川普雖然經常胡說八道，但在這件事情上，可能被他矇對了！
因為科學界普遍懷疑「二氧化碳帶動氣溫上升」這個論點，甚至有些科學家認為，太陽黑子的數量或太陽輻射強度，也會影響地球溫度。而地球溫度越高，海洋中的二氧化碳會釋出越多，所以因果關係應該修正為「溫度帶動二氧化碳」。
已有俄國科學家預測，2031年的地球並不會氣溫更高，反而是進入一個「小冰河期」。另外在網路上流傳，已故英國科學家霍金預言，地球將在2032年進入冰河時代，並傳說太陽活動於2032年下降60%，已經足以印證霍金的預言。
以上不論是什麼原因，總之地球氣溫上升與二氧化碳無關，綠能支持者，因果顛倒，形成「綠能大騙局」。
前副總統高爾：不願面對的真相
二氧化碳、地球暖化、雪融海升…，這一整套理論，最知名的鼓吹者是美國前副總統高爾(Gore)。
西元2000年，美國總統柯林頓即將卸任，他的副總統高爾參選美國總統，結果小布希擊敗高爾，敗選的高爾從此投入「氣候變遷」的領域。2006年高爾出版新書《不願面對的真相（An Inconvenient Truth）》，成為《紐約時報》的銷售排行榜第一名，高爾並且拍攝紀錄片，在全美以及歐洲演講，獲得第79屆奧斯卡金像獎最佳紀錄片。
簡單說一下效果：高爾主張，人類大量使用石油和天然氣作為能源，製造大量的二氧化碳，而二氧化碳濃度升高，就會造成地球溫度發燒，進而使得南極和北極的冰蓋融解，北極熊和南極企鵝將失去棲地，全球海平面也因而升高近6公尺，沿海地區將會被淹沒，也會讓一億人因此成為難民。
高爾的紀錄片 在學校放映挨告
好笑的是，由於「溫室效應」的理論深入中小學的教室，高爾的紀錄片《不願面對的真相》在英國的學校播放，2007年竟被英國的校長和政治人物告上法院。
後來倫敦法庭判決認為：高爾的紀錄片有九個明顯謬誤，當中的某些論據錯誤，甚至是誇大和危言聳聽。但法官同時認為，片中提到全球暖化的原因，及其可能引致的後果，大致來說是準確的（broadly accurate），而且，允許紀錄片在適當的指引下，於英國所有中學放映。
● 英法官：高爾紀錄片《不願面對的真相》危言聳聽
(本文部分參閱童文薰律師的YouTube節目「新能源騙局」)
什麼是：巴黎協定？
巴黎協定是由聯合國195個成員國於2015年聯合國氣候峰會中通過的氣候協議，目的是共同遏阻全球暖化趨勢，並通過國際公約，控制氣溫上升、減少氣候變遷、降低溫室氣體、投資再生能源。
川普曾於2016年至2020年擔任美國總統，他上任不久就吵著要退出「巴黎協定」，分別在2017年和2019年高聲喊退出，最後終於確定在2020年退出。
但是2021年拜登上台後重返「巴黎協定」至今，並致力於推動綠能以及電動車。
如果下一任總統又是川普回鍋，那麼根據川普的政見，可能又將退出氣候協議。川普憑什麼質疑氣候變遷可信度？有什麼理由退出巴黎協定？
因為川普認為所謂氣候變遷，其實都是「新能源大騙局」。支持川普論點的意見質疑：二氧化碳造成地球暖化，進而使得地球高溫，南北極冰層融化，海平面上升…，這些種種，科學界還沒有定論。
王瞳：押寶川普當選！台聚 華夏 亞聚
台達化 國喬 聯成 台塑 南亞 台化 台塑化…
本報上一期13版《王曈專欄》指出：
談到能源政策，川普與拜登主軸方向是完全不同，拜登是重視太陽能，而川普是重視原油與石化業，目前國際上的油國組織有OPEC與非OPEC，不管哪一種組織都有報價能力，但是全球原油的開採都是政府的事，唯一只有美國可讓人民開採原油與天然氣。
現在若是川普主政，原油價格必漲，那麼輕油裂解的五大泛用樹酯也必漲，就是1304台聚、1305華夏、1308亞聚、1309台達化、1312國喬、1313聯成，都會雨露均霑，1301台塑、1303南亞、1326台化、6505台塑化，也會跟著漲，這些個股全是預期川普當選的押寶行情股。
川普不鳥 綠色能源與電動車
根據永豐金證券的網站歸納，川普的能源政策是：支持石油產業，退出巴黎協定，反對環保監管，推動美國能源獨立。
永豐金的網站說：川普仍然質疑氣候變遷可信度，先前在任期間曾退出巴黎協定，現金也不避諱地向石油大亨爭取選舉募款，尋求石油產業協助選舉經費，並且計畫上任後將取消拜登任內推動清潔能源與電動車等重點政策。積極開採頁原油，追求美國能源獨立，反對過度環保監管，降低能源成本。
這本書名：《能源大騙局》，副標題是「綠能神話引燃的世紀豪賭」，在該書介紹中有幾個重點如下：
1. 環保關鍵不在碳排放
德國全力推動綠能，電價高漲，企業出走，家庭改燒木材取暖，碳排量反增9%。
英國承認綠能不足，補貼燃煤電廠重新發電，還要民眾看天用電。
美國推動生質燃料，糧食價格上漲，全球飢民雪上加霜。
環保關鍵不在碳排放，而是有害物質的排放管制，唯有經濟增長才能開發更有效的降低汙染技術。穩定便宜的能源將帶動經濟成長、提高就業機會、國家安全及全球穩定。
2.關於二氧化碳的誤解
CO2(二氧化碳)是潔淨的「生命之氣」，「去碳化」就是自殺。全球暖化」、「氣候變遷」尚有爭議，一九五○年代以前氣候變化更極端。
太陽、水蒸氣的溫室效應大過人為溫室氣體排放，重點不是「碳排放」，而是汙染物控制。
歐美綠能發展多年，無法克服不穩定及效能低落，成本過高已經傷害經濟發展與民生。頁岩革命使石油不再匱乏，打破「石油峰值」的迷思，油價將因自由競爭而趨於穩定。
3. 《能源大騙局》簡介
作者： 史蒂芬‧摩爾, 凱瑟林‧哈內特‧懷特
原文作者： Stephen Moore, Kathleen Hartnett White
譯者：陳珮榆；出版社：好優文化；出版日期：2017/12/27
