
(本報訊)根據智庫「全球事務研究所」最新民調,美國選民認為,共和黨總統候選人川普更能有效應對中國可能攻打台灣,但支持民主黨候選人賀錦麗的選民更願出兵護台。
「全球事務研究所」(Institute for Global Affairs)民調顯示,全美有52%選民認為,賀錦麗更能強力捍衛美國的國際利益,認為是川普的比例為48%。但在搖擺州有54%的選民相信,川普更能捍衛美國的國際利益,覺得是賀錦麗的比例為46%。
搖擺州有58%的選民認為,川普更可能終止在加薩及烏克蘭的戰爭,相較於賀錦麗的42%。全美選民方面,相信川普更可能終止戰爭的比例為51%,賀錦麗則是49%。
美國選民 多數肯定川普的能力
關於如果中國武力犯台,搖擺州選民同樣有58%認為,川普更可能有效應對,賀錦麗的比例則是42%。在全美選民方面,認為川普更能有效應對的比例為53%,賀錦麗為47%。
「全球事務研究所」資深研究員韓納(Mark Hannah)指出,賀錦麗的外交政策願景不如川普明確,尤其是對搖擺州選民而言,川普競選團隊近幾個月來一直對搖擺州進行訊息轟炸。
根據「全球事務研究所」民調,在保護台灣方面,民主黨人及共和黨人支持的比例幾乎一致,分別有44%及45%贊同。
賀的選民:美國應出兵保護台灣
然而,相對於有意投給川普的美國成人選民,有意投給賀錦麗的選民認為美國應出兵保護台灣的比例高出18%。
民調顯示,在台灣議題方面,賀錦麗的支持者較為鷹派。英文結論為:Harris supporters are generally more hawkish on Taiwan
民調顯示,賀錦麗的支持者,比川普支持者更有可能認為,如果台灣受到中國攻擊,美國應該軍事保衛台灣。英文結論為:Harris supporters are more likely than Trump supporters to think the US should militarily defend Taiwan if it’s attacked by China.
然而,相當多的美國人不確定如果台海爆發衝突美國應該做什麼。
根據這項調查,如果中國攻擊台灣,美軍是否出兵?雖然有40%的美國人支持出兵,但是卻有39%的人沒意見、21%的人反對出兵。
過去兩次大選 美國民調失準
目前川普和賀錦麗的民調幾乎不相上下,雖然全國性民調大多是賀錦麗小勝2%或是3%,但是都在誤差範圍內。
而決定勝敗的卻是6個搖擺州,川普顯然在6個搖擺州領先賀錦麗,這可能重演過去兩次大選「民調失準」的事件。
2016年11月8日晚間總統選舉開票,民調與聲勢均大幅領先的民主黨候選人希拉蕊,因為在關鍵搖擺州均落後於對手川普,當川普確認拿下賓州選舉人票後確定當選。
2020年11月3日,選前有民調顯示拜登曾領先川普12%,不過開票結果陷入膠著,遲至賓州選舉人票於11月7日確認後拜登才算勝選。
川普股價即選情 跌到13元
根據台北時間周五(9月27日)凌晨數據,川普媒體科技的股價,目前處於極為弱勢的價位,美東時間周四收盤價為13.98元。
川普股價與選情相關,是有歷史證據的:
根據本報觀測,9月10日川普與賀錦麗辯論之後,川普股票(DJT)盤中重跌達到16%,收盤時下跌10.47%,收盤股價16.68元。
回顧6月28日,川普在電視辯論大勝拜登總統之後,川普的股票開盤曾以39.94美元先聲奪人,上漲3.21美元,漲幅逾8.7%。即使那一天川普股價先盛後衰,收盤時也可以力守32元。
