(本報專題報導)在1980至1988年期間擔任美國總統的雷根，被譽為｢偉大的溝通者｣，在許多民調當中，雷根被認為是與林肯、羅斯福、華盛頓、甘迺迪等人齊名的好總統。雖然選民健忘，而且已經過世的雷根已經卸任35年，但是皮尤研究中心（Pew Research Center）上個月公布民調顯示，最近40年的7位總統，最好的總統依序是歐巴馬、雷根、川普、柯林頓。不過以政黨區分，共和黨支持者評價最高的仍是是雷根。
雷根與林肯、華盛頓等偉人齊名
如果不限於最近40年的7位總統，過去曾有三種民調顯示，雷根與偉大人物齊名，已是正常現象，以下列舉3種民調：
- 根據美國蓋洛普民調2011年詢問美國成年男子「你認為誰是最偉大的美國總統？」排名前五名的分別是：雷根、林肯、柯林頓、甘迺迪、華盛頓。
- 美國ABC公司在2000年調查「你認為誰是最偉大的美國總統？」前六名的分別是：林肯、甘迺迪、羅斯福、沒有想法、雷根、華盛頓。
- 華盛頓大學2005年調查「歷史上最偉大的總統」，排名前五名的分別是：林肯、雷根 、羅斯福、甘迺迪、柯林頓。
最近40年歐巴馬最好 雷根第二
上個月皮尤研究中心公布的調查，在過去的40年裡，有7位美國總統任職，包括4位共和黨人和3位民主黨人，在美國成年人中，32%的人認為歐巴馬做得最好，其次是雷根（23%）、川普（19%）、柯林頓（12%）、小布希（4%）、拜登(4%)，最後一名是老布希(3%)。
2021年12月曾經有過相同的問卷調查，當時皮尤獲得的數字是：35%的人認為歐巴馬做得最好，其次是雷根（23%）、川普（17%）、柯林頓（12%）。小布希（4%），老布希與拜登則以3%的支持率並列倒數第一。
上述兩次民調相差20個月，但是頗有一致性。
這類民調有一個特徵飽受批評
不過，這類民調有一個特徵飽受批評，此類批評指出，這是對近年的美國總統比較有利，因為全體受訪者都有體驗，所以對於最近十幾年的總統較有印象，而像雷根這種卸任35年的總統，50歲以下的美國人並沒有體驗，難以評價。
至於華盛頓、林肯、甘迺迪等人雖然年代更早，但是他們已經被視為殿堂級的聖人，美國影視就是上述聖人最好的助選員，在這種種不利於雷根的條件下，各種民調仍給雷根高分，實屬不易。
共和黨50歲以上51%雷根最好
有鑑於上述的缺陷，皮尤民調做了一些補充。
針對50 歲及以上共和黨人的調查，51%認為雷根是歷任總統中做得最好的，而50 歲以下共和黨人中只有29% 認為雷根做得最好。支持川普的共和黨人比例沒有顯著的年齡差異。
在尚未完成學士學位的共和黨人中，川普和雷根的比例相當，被認為是近期最優秀的總統（分別為 41% 和 37%）。然而，在至少擁有學士學位的共和黨人中，選擇雷根的人數遠遠多於選擇川普的人數（51% vs. 27%）。
紅軍說雷根最好 藍軍說是歐巴馬
皮尤民調統計共和黨選民有41%認為，雷根是 40 年來最好的總統，其次是川普的37%。
但是如果統計民主黨選民，則有58%認為歐巴馬是 40 年來最好的總統，柯林頓是19%，目前正在競選連任的拜登僅7%，聲望極低。
因此皮尤民調的導言就說，當被問及過去 40 年來做得最好的美國總統時，大多數民主黨人選擇了歐巴馬，共和黨人則認為是雷根和川普。
