(思法人/台北報導)今天本欄懸賞5000元，徵求天下奇才，幫我認出圖中簽名的三個字。
此事先由近日大事件「死亡連署」談起。
- 關於連署單上的個人姓名、生日、國民身分證統一編號等部分，有可能觸犯《個人資料保護法》第41條不法蒐集處理罪。
- 偽造簽名和抄寫完成整份連署書，有可能觸犯《刑法》第217條偽造署押罪和第210條偽造文書罪。
- 另外，還有去年才立法通過出爐的《公職人員選舉罷免法》第98條之2偽造假冒連署罪。
偽造文書罪而已 很嚴重嗎？
偽造文書雖然法定刑是5年以下，不算輕，但實務上幾乎都會被判在6個月以下，得易科罰金，不算重。不重也還是犯罪。
但上面說的選罷法第98條之2偽造假冒連署罪是一個新立法，實務上還沒有適用的機會，雖然法條一樣也是5年以下法定刑，但會不會因為犯罪型態特殊而判比較重，就還不得而知。
那審判長法官的簽名 重要性更高
刑事訴訟法46條審判筆錄簽名規範定有明文:審判筆錄應由審判長簽名;若為代簽需分別附記其事由。
本尋人啟事並非代簽，因為沒有附記事由，所以此簽名必定要審判長親簽。
觀立法理由的核心目的在於確保審判筆錄的法律效力與正式性，避免筆錄內容遭受質疑或產生法律爭議。透過明確規範簽署人員的順序與責任，確保即便在特殊情況下，仍有適當的司法人員簽署，以維持筆錄的公信力與有效性。
不是我中文差 是審判長的簽名太魂系
首先要能正確的唸出簽名的三個字，抱歉筆者試了幾天還是做不到，委託人之所以願以5000元代價，以簽名協尋審判長，肯定不是中文差，而是這簽名彷彿有魔性，令人欲讀不出。
古有蘇軾：橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同。不識廬山真面目，只緣身在此山中。
今「思法人」借蘇軾言，還真不識審判長廬山真面目，只靠尋人五千金。各位有台南地院卷宗的協助翻找，卷宗自有黃金屋。
(本文為作者林孟漢編輯及其個人體驗)
