（文／翁立民）臧家宜揭發郭台銘「仇女」的錄音檔，讓我想起一件事：
每年都有大批年輕人，高分考進新聞系，但四年後真正能進入新聞界跑新聞的新秀，每個班級只有寥寥幾人，這些年輕人要想清楚一件事，今後如果想做個稱職的記者，一定會被告，這不是每天穿得漂亮亮當電視主播那麼夢幻的行業。
當奸商要害你時 臧家宜就是活標本
我記得李扁政府時代，政治新聞記者很少被告，但是財經記者如臧家宜，要對抗大財團的百人律師部隊，風險特別高，而臧家宜更是被郭台銘設下圈套陷害的。只要大奸商決定要害你的時候，你是絕無活路可走，臧家宜就是活標本。
現在的新聞環境更惡劣，不只是財經記者屬於高風險，政客控告政治記者也變成一種反射動作。世上最容易的事情，就是政客去地檢署遞狀控告記者，只要寫一篇文章標記為「告訴狀」，網路上都有「例稿」可抄，不必請律師，也沒有誣告的風險，然後記者就要開始跑偵查庭、跑地院一審、高院二審…。至於下一篇新聞，就算自己要繼續寫，編輯台也不敢用。
敢繼續揭發黑暗 而且沒錢找律師…
這時候記者如果還是敢繼續揭發黑暗，而且沒錢找律師幫忙，我要讚美您的勇氣，當你有「5個刑事+5個民事」的時候，你將分不清自己是「以被告為業」、還是以新聞為業，上法庭也一定言語錯亂，搞不清這一案和那一案都說過什麼證詞。那時候您不會稀罕我的讚美，而是考慮下一篇新聞要不要招惹黑暗勢力。
所以歸納以上經驗：財團有律師部隊，政壇則以控告記者取樂，政治線和財經圈都是高風險戰場。小朋友剛畢業跑新聞，被告的時候不要哭，因為哭了也不會贏。回採訪組的時候也不要找長官幫忙，因為報社電視台不會幫你打官司，每個人都任你自生自滅，除非妳長得嬌豔欲滴，那是例外！
遇到濫訴的胡老闆 小記者嚇死了
也許讀者認為我以上敘述太誇張，我舉個最近的例子：
有一個第三方支付公司，被本報連續揭發是個賴帳公司，他們老闆姓胡，胡老闆先提自訴官司，胡終審敗訴。最近胡針對同樣的內容，重複提告，分別送到警察分局和台北地檢署、士林地檢署，於是我就要跑三個機關去接受偵訊，雖然胡老闆重複起訴是無效的，但是他就是要這麼幹，法律對於他的｢濫訴」沒有任何處罰，於是我要不斷寫答辯狀應付。不過請讀者相信我，這種小事情，我無所謂，但是如果小記者們遇上這種大爛人，大概就嚇死了！
｢濫訴」在美國是有解決方案的
｢濫訴」在美國是有解決方案的，美國已有49個州和華盛頓DC特區立法「記者有拒絕證言的權利」，所以記者可以拒絕出庭，不像台灣，守舊又專制。
我在學校的時候，老師告訴我們，保護消息來源是記者的天職，老師說得很高尚，卻沒有告訴我們，當我們去法院出庭的時候，為了保護消息來源，如何自己舉證當初的新聞查證？這在台灣法制是無解的。何況消息來源早就嚇跑了，上法庭的記者早就沒有打官司的資料來源了。
其實，更麻煩的是「法院腐敗」問題，我再舉一例：
更麻煩的是「法院腐敗」問題
民國107年我曾經接到南山人壽高層主管的稿子，揭發南山人壽的黑幕，結果就形成「5個刑事+5個民事」，自從南山人壽提告後不久，我和作者就沒再說過話，我必須瞬間變成南山人壽的專家，搜盡資料證明報導是真實的，因為要照老師告誡的｢保護消息來源」，結果我只能以自己對南山人壽一知半解的資訊去對抗。
最近，腐敗的事情來了：
其中一個民事案，南山人壽的主張是違憲的，我的主張是合憲的，但是高院二審判南山人壽勝訴，三審無法接受，發回高院更一審。
高院更一審法官賴秀蘭，不但當庭建議南山人壽更改「訴之聲明」，而且判決書上也擅自替南山人壽主張意見，最誇張的是，法官賴秀蘭竟然打電話去南山人壽教他們寫書狀，這事情還是南山人壽自己說出來的，所以更一審南山又贏了。
幸好最高法院仍然無法接受，於是發回更二審，更二審法官又再度「當庭曉諭」南山人壽怎麼改寫書狀，這次不知道有沒有再度打電話去南山人壽討功勞，請看法院種種腐敗，噁心透了！
我對法院的腐敗 真是充滿恨意
今年2月11日，本報在第610期揭發高院法官紀凱峰的同居女友與被告是閨蜜，2/18日第611期揭發高院院長高金枝觸犯刑法洩密罪，自從這兩篇獨家新聞放在7-11銷售之後，本報暢銷到考慮加印的程度。
但是，倒楣的事情來了，從此以後我得罪高等法院，此後凡是高等法院審理的官司，全部都不正常，例如有一個案子，法官就會突襲式判決，也就是我沒被南山人壽設局陷害成功的事情，法官會幫南山人壽「灌籃得分」。
我對法院的腐敗，真是充滿恨意，但是必須隨遇而安。
我的經驗 臧家宜是被設局陷害的
看到我以上的親身體驗，想想臧家宜17年前被郭台銘設局陷害的痛苦，新聞同業真的不要以為事不關己，我以身經50個法庭以上的經驗斷言，臧家宜是被設局陷害的，新聞同業要有一點血性，站在臧家宜這一邊。
學者清談的時候總是說，新聞媒體的天職，就是監督各種政治或社會活動，達成公共監督，應受憲法第十一條所保障。多年來，有關這類的著作非常多，創造了大量的碩士博士、大學教授，如果請這些學者真正站在新聞第一線，只有兩種結果：
1.又見學者膽小怕事、不敢秉筆直書的懦弱性格；
2.敢寫敢揭發，上法院成為工作的一部分。
別忘了，臧家宜就是奸商聯手司法實施迫害的活標本。
