本文改寫自未遞送的《刑事告發狀》，為尊重原件完整性，內容仍保存艱澀的法律用語。
《賀瓏夜夜秀》1月20日錄影第九集，邀請前央視記者王志安（王局）訪談，王志安針對台灣大選發表看法，說造勢場合像場秀，「把殘疾人推上去煽情」，並模仿殘疾人說「支持民進黨，搶救王義川」，主持人在旁邊跟笑。
1月22日播出後，民進黨發言人張志豪譴責王志安譏笑2024年民進黨不分區候選人第16席的身障律師陳俊翰。
王義川邊罵邊笑 紅了就得意忘形
1月25日剛剛上任的民進黨政策會執行長王義川砲火猛烈，經常在媒體上露出笑容，尖銳譴責王志安與《賀瓏夜夜秀》，尤其是多次以強暴脅迫恐嚇的方式要求《賀瓏夜夜秀》相關人員「公開道歉」。
王義川，你笑什麼？尤其是在民進黨記者會上，邊罵邊笑，是因為自己紅了嗎？是得意忘形嗎？王義川連續多日，在媒體圈活躍叫罵，一再犯法，實在是「小人得志」，令我非常厭惡。
法院尚且不可以命人民公開道歉
根據《憲法法庭》111年憲判字2號判決：強制道歉是強制人民自我否定，侵害「不表意的自由」，違反憲法11條之言論自由。
法院尚且不可以公權力命人民公開道歉，何況王義川私設刑堂，以強制、恐嚇他人道歉之犯罪行為，經網路公諸於全世界，證據確鑿，每次犯罪皆應訴追最重三年以下有期徒刑，而台北地檢署卻視而不見。
王義川犯罪內容皆為：
一、刑法第304條強制罪，是以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者。
二、刑法第305條恐嚇危安罪，以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者。
一、王義川在民進黨：我每天找你
如果檢方願意檢視Youtube影片：民國113年1月24日，標題：「我會繼續要賀瓏道歉！王義川：再給你幾小時不然上政論節目還是每天找你｜三立新聞網」。
王義川在有民進黨標誌為背景的記者會公開談話，以言語脅迫《賀瓏夜夜秀》主持人賀瓏說：「賀瓏，自己想清楚，再給你幾個小時的時間，不然我接下來上政論節目，我還是每天找你！」
王義川如流氓討債 市井霸凌
以上言論，如流氓討債，市井霸凌，威脅對象是賀瓏，但連我這樣的一般百姓，已心生畏懼，如受共產黨統治，嚇得不敢評論該爭議事件。正符合法律上典型的「寒蟬效應」，直接侵害憲法言論自由之「不表意自由」的「基本權利」。
王義川指明「賀瓏…我還是每天找你！」符合刑法第305條｢恐嚇他人｣，並達成｢以惡害通知｣的犯罪要件。
王義川施暴結果：賀瓏於1月28日在節目中公開道歉，並保證，2028年大選會支持民進黨，對於這個結果，王義川並不滿意。
二、王義川要噴賀瓏 可能有槍
1月23日下午10點51分與10點53分，王義川在社群媒體Threads發文：「很好！賀瓏，…？你沒有道歉，我就直接噴你！」
2分鐘後，王義川再留言：「賀瓏和製作團隊，一天不道歉，我就每天上節目噴你！」
以上兩次留言都指明「賀瓏」，所脅迫之事為｢道歉」，｢以惡害通知｣的內容為「噴你」。犯罪要件俱足，完全符合刑法第304條「脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者。」及刑法第305條｢以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人…」。
關於「噴你」的犯罪解釋：
王義川威脅要「噴你」的真意是什麼？我有以下想像：
1.講話噴口水，符合「我就每天上節目噴你！」
2.維基百科解釋：「噴子可能是指：槍械，有時特指霰彈槍。」所以王義川可能有「槍」，才符合「我就直接噴你！」
3.王義川有沒有「槍」？是否要「噴賀瓏」？急需檢方調查，包括王義川住處和王義川工作的民進黨中央黨部，都應該發動搜索。
雖然王義川已經揚言要「噴」，但我知道北檢不敢搜索，我也拿你們沒辦法。
不論是噴口水罵人或是拿槍噴人，都是指明「賀瓏」，並以「惡害通知」，犯罪要件已經完備。
北檢如果一定要將｢噴你」曲解為好聽話，我也能理解，你們是替誰服務的，這次就讓全世界都知道吧！
三、如果王義川滅證 仍有文字新聞
1月23日，王義川在社群媒體Threads發文：「賀瓏自錄一集道歉！別躲在製作團隊後面！賀瓏本人道歉，停錄三個月！」
後來又發文：｢賀瓏本人公開道歉，影片下架，別囉嗦！」
以上證據，如果王義川「滅證」刪除，可以文字搜尋「錄1集道歉，停錄3個月」，有許多文字新聞，記載一致。
犯罪樣態
1.「停錄三個月」、「別囉嗦！」，如果是出自一般百姓，那只是癡言狂語，神經病講話，沒有人當真。但是出自「民進黨中央執行委員兼政策會執行長 王義川」，網路上充滿各媒體的記載，以及海內外上億人的中文圈的討論，足見王義川說這2句話，對執政黨的政策具有支配能力，因此也果然引起賀瓏的恐懼。
1月28日上傳的《賀瓏夜夜秀》，賀瓏道歉時也提到：「聽說有人要我們停止錄影三個月以示負責，大家有看到嗎？哼！啊今天也剛好是最後一集錄影啊！」
2.以Google搜尋 新聞關鍵字｢賀瓏停錄三個月｣，超過45筆。
3.都有針對｢賀瓏」，具備「以惡害通知」的犯罪要件，完全符合刑法第304條「脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者。」及刑法第305條｢以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人…」。
我的評論：
(一)與王志安同天拍攝節目的民進黨籍立委鄭運鵬，也受到王義川的霸凌。王義川威脅｢鄭運鵬要求賀瓏道歉｣，新聞記載極多，我本人推測，要鄭運鵬證明王義川犯罪，主觀上不可能，偵查只是浪費人力，至於查不查，隨便北檢。
(二)王義川經常上政論節目，言語暴力俯拾皆是，在場附和者，應為共同正犯。但是北檢大概不敢查他們，他們也不怕北檢，民進黨執政以來，北檢得罪不起權貴，童叟皆知，只是海外華人不知道而已，這次北檢可以讓全世界都知道真相。
(三)那麼賴清德呢？賴清德還沒就任總統，現在還沒有刑事豁免權，賴清德身為民進黨主席，民進黨的政策會執行長王義川，在民進黨中央辦公室實施語言暴力，公然強制恐嚇賀瓏，甚至可能藏槍噴人，民進黨這個｢社團負責人｣的責任指向賴清德，如果賴清德的黨紀不服從刑法，賴清德也是共犯。
北檢，不敢查也不用查了，你們是權貴的保鑣，我身受其害，深知你們那一套。
(四)王志安的部分：網路上搜尋，找不到一則王義川恐嚇王志安、王義川要求王志安、王義川以惡害通知王志安…之類的新聞，所以大致判斷，王義川只對台灣人實施犯罪。
(五)陳俊翰的部分：
王志安在《賀瓏夜夜秀》其實沒有指任何人，但是一般認為就是在影射身障人士陳俊翰律師。
陳俊翰有沒有被王志安嘲諷？王志安否認，陳俊翰認為王志安模仿的不像他自己(陳俊翰)，也就是「雙方當事人都未承認」，而王義川身為第三人卻到處要求道歉，否則要「噴人」。
(六) 他寧願被欺負也不願意被同情
此外，陳俊翰既然從政，即使被嘲諷，也是理所當然，這是政治人物的必然承擔，如果民進黨禁止對陳俊翰嘲諷，那反而就不是｢平權」，而是對陳俊翰的歧視。
｢He’d rather be picked on than pitied.｣中文的意思是：
他寧願被欺負也不願意被同情 (海豹突擊隊第六季第2集)
陳俊翰是法學專家，一定知道王義川的言語暴力已經犯法，因此陳俊翰表現與王義川明顯區隔，例如陳俊翰沒有接受王志安的道歉，也未曾要求任何道歉。
.
