美國總統選舉如火如荼,政治攻防上左派、右派總是被反覆提起。傳統定義上,革新、進步為左;保守、反動為右,此為較為簡單的分野。唯革新的內容和所保守的傳統則各國各時間可分別巨大。尤其,近來為搶中間選民,也常出現政策抄來抄去,所以左、右一刀斷之分,其實不太精確。比如川普是右派(共和黨),然而,他第一屆執政時,對於新移民的許多政策,仍被視為左派施政。
左派、右派:始於18世紀法國大革命
我去查了一下,左派和右派的稱呼最初起源於18世紀末的法國大革命。在大革命期間的各種立法議會裡,尤其是1791年的法國國民議會上,「保守」或是溫和派的「保王黨」或是「君主專制」人都坐在議場的「右邊」,而激進的「自由」、「民主派」人士都坐在「左邊」,從此便產生了「左派」、「右派」兩種稱呼。
左派平等、反階級;右派傳統、反變革
一般來說,左派支持平等,反對階級統治,其強調的特點是「(個人)自由、平等、博愛、權利、進步、改革和國際主義等觀念」;而右派認為社會分層有其自然性和不可避免性,其強調的特點是「權力、等級、秩序、責任、傳統、反變革和民族主義等觀念」。所以,以此分類,美國的民主黨就是偏左派、共和黨則是偏右派。
為什麼政治易分左右?看到瑜伽修練…
為什麼各國政治上(除專制國家外)容易被劃分為左、右?因為這專欄不是政治學專欄,而是五術玄學專欄,所以我替大加開個腦洞,從另一個觀點切入。起源可追溯到5千年前的古印度文明,考古學家在印度河流域所挖掘到陶器,其雕刻在器皿上的圖形,正是瑜伽術士做冥想時的形態。這套哲學、方法,是由觀察各種動物適應自然、強化身理機能的的奧秘,進而開發出一套鍛鍊方式,並記錄在瑜伽經這本典籍中(西元前300年左右,由印度哲人帕坦迦利所集結撰寫)。
以瑜伽的修練觀點來說,我們身體有左、右以及中脈,提供身心靈各層次運作所需能量(就是俗稱的三脈七輪中的三脈)。
左脈送精氣、藍色;右脈送血氣、紅色
其中,左脈為送精氣之脈,傾向左脈者感性、內向、行動力弱,感情豐富卻拙於表達,故往往多愁善感。優點是有藝術氣質、易相處,缺點是優柔寡斷、缺乏邏輯概念,容易受人支配。左脈輸送清涼能量,因此暢通時會心情寧靜、神經系統穩定,因此代表顏色為藍色(與美國民主黨的代表色相同)。
而右脈為送血氣之脈,能供應行動與思考的能量。因此當右脈滿能量時,人們能注意力集中、行動積極。傾向右脈者較理性、外向、行動力強,喜思考計畫,能控制他人。缺點則是會淪於自大、會利用與剝削他人。右脈輸送溫暖能量,因此暢通時會得到更多熱能,提供日常活動所需,因此代表顏色為紅色(與美國共和黨的代表色相同)。
巧合嗎?我覺得不是。